股权的属性

　　股权是股东完成对公司的出资义务后，对公司所享有的权利。《公司法》第四条是这样规范股权的，“公司股东作为出资者按投入公司的资本额享有所有者的资产受益、重大决策和选择管理者等权利”。《公司法》中对公司股东权利的这一规定，是有关公司法律规范中对股东权利的最为明确的规定，也是法学理论对股权进行研究的重要依据。

　　在股权研究中对股权内容的分析一般将股权分为“自益权”与“共益权”两个部分。所谓“自益权”是指股东以自己的利益为目的而行使的权利；所谓“共益权”是指股东以公司利益为目的，参与公司事务的权利。那么结合《公司法》条文来看，“自益权”实际就是指《公司法》第四条中所规定的“资产受益权”，“共益权”实际就是指“重大决策和选择管理者等权利”。从股权内容分析角度来看，将股权进行“自益权”与“共益权”分类，有助于对股权内容的理解和掌握。但将股权进行“自益权”和“共益权”的分类，对于股权属性的分析则存在消极影响。从形式上看，“自益权”与“共益权”是两类权利，“自益权”是有关股东自己利益的权利，“共益权”则是有关公司利益的权利。股权的这一分类，将股东获得自身直接利益的权利和管理公司的权利割裂开来，往往使人产生这两项权利性质不同的错觉。有人会因此错误地认为“自益权”是财产权利，“共益权”则是非财产权利。诚然，股权的内容从形式上看与传统的财产权内容存在区别，尤其是将股权根据其表象分为“自益权”和“共益权”两个部分后，其“共益权”部分孤立地看，与一般的财产权利的内容差异更为明显。因为“共益权”表现为对公司的管理权利，具体包括决定公司重大事项、选择管理者等，直接反映股东对公司利益的追求。但实际上“共益权”与“自益权”一样，属于股东的财产权利。

　　股权的原始取得是源自股东的投资行为。股东完成对公司的投资行为，在公司设立后，取得公司的股权。投资是股东取得公司股权的重要途径，也是股权原始取得的唯一途径。任何人，无论是自然人还是法人，唯有通过投资行为，通过向公司出让自己的财产权利，才能取得公司的原始股权。因此公司的原始股权是股东投资到公司的财产转化而来的，其财产属性显而易见。公司法规定，有限公司股东之间可以相互转让股权，具体法条内容为“股东之间可以相互转让其全部出资或部分出资”。在民事法律关系中，“转让”行为所针对的对象，只能是财产。公司法的这一规定让我们对股权的财产属性有了更清晰的认识。

　　对公司法有关股权内容的规定进行分析，更有利于我们认识股权的属性问题。前面提到的公司法第四条规定，“公司股东作为出资者按投入公司的资本额享有所有者的资产受益、重大决策和选择管理者等权利。”公司法明确规定股东享有的权利是“所有者”的权利。我们知道，股东投入公司的财产由公司作为法人享有所有权，股东丧失对该财产的所有权，既股东在完成出资后，不再是其出资财产的所有人。同时，根据民法学“一物不二主”的原则，也让我们可以确定，公司法所称的“所有者”不是针对股东自己所投资本而言的。因此，我们认为这里所称的“所有者”应当是针对公司而言的。另一个方面，股东的权利是针对公司整体的权利，并非针对公司的某部分财产，这就更加明确了公司法中“所有者”权利的指南。由此我们可以看出，公司法是将公司作为“所有者”权利指向的客体，由股东对其享有“所有者”的权利。据此我们可以得出结论：股权是股东作为公司所有者，对公司所享有的财产权利。